Ny alliance kandidat vil "slippe musikken fri" - sådan da
”Musik skal være som vand. Det skal være noget, man kan få, når man vil have det – blot ved at trykke på en knap.”siger Morten Bay, folketingskandidat for Ny Alliance i København.
”Vi er nødt til at fremtidssikre kunstnernes indtægter. Folk piratkopierer i dag i stor stil, og det får kunstnerne kun økonomiske problemer ud af. Men hvis teleselskaberne er med på den, kan vi faktisk lade folk kopiere OG sikre kunstnere deres løn (..) Men ophavsretsloven skal moderniseres, før det kan lade sig gøre".
Især sidstnævnte kan jeg varmt tilslutte mig (sangen om kunstnere der bliver ruineret af fildeling er SO last century) - og forslaget i sig selv er jeg forsigtigt positiv overfor, hvis en flat-rate ordning understøttet af udbyderne er muligt uden al mulig fjollet DRM, hvis der kan blive enighed med andre rettighedsholdere osv osv. (og den bliver nok svær). Og hvad med udenlandske kunstnere? Jeg har aldrig brugt 75 kroner på at købe dansk musik pr. måned - men bruger til gengæld mere på live. Men, altså - tak ,Morten Bay - for at bringe emnet på banen. Download pressemeddelse
”Musik skal være som vand. Det skal være noget, man kan få, når man vil have det – blot ved at trykke på en knap.”siger Morten Bay, folketingskandidat for Ny Alliance i København.
”Vi er nødt til at fremtidssikre kunstnernes indtægter. Folk piratkopierer i dag i stor stil, og det får kunstnerne kun økonomiske problemer ud af. Men hvis teleselskaberne er med på den, kan vi faktisk lade folk kopiere OG sikre kunstnere deres løn (..) Men ophavsretsloven skal moderniseres, før det kan lade sig gøre".
Især sidstnævnte kan jeg varmt tilslutte mig (sangen om kunstnere der bliver ruineret af fildeling er SO last century) - og forslaget i sig selv er jeg forsigtigt positiv overfor, hvis en flat-rate ordning understøttet af udbyderne er muligt uden al mulig fjollet DRM, hvis der kan blive enighed med andre rettighedsholdere osv osv. (og den bliver nok svær). Og hvad med udenlandske kunstnere? Jeg har aldrig brugt 75 kroner på at købe dansk musik pr. måned - men bruger til gengæld mere på live. Men, altså - tak ,Morten Bay - for at bringe emnet på banen. Download pressemeddelse
posted by Henrik Moltke at 1:50 PM
3 Comments:
Med mit kendskab til Morten Bays synspunkter tror jeg vist vi er bedre tjent med lovgivningen som den er nu, suppleret med hvad Creative Commons og andre private aktører har at tilbyde. Bay hoppede af fra Radikale Venstre til Ny Alliance da han så sit snit til at en bedre chance for at komme i folketinget. Dette er intet andet end et opportunistisk valgstunt der skal give ham opmærksomhed, så han ikke bliver overset i kändis-alliancen.
En flatrate er uhyre problematisk, da man forudsætter at alle bruger musik udgivet af pladeselskaberne. Det er TV- og medielicensen om igen, dvs. en arbitrær ekstraskat for alle internet- og p2p-relaterede industrier, og indtægter lige ned i lommen på en døende industri (pladeindustrien forstås, musikbranchen som helhed klarer sig glimrende). Ikke noget der er i det danske samfunds interesse. Der er for det første naturligvis nogen der skal administrere sådanne indtægter og bestemme, hvem som skal have del i dem. Og det er naturligvis rettigheds- og interesseorganisationer som KODA, forestiller Bay & co. sig. Hvad med alle de andre, som ikke udgiver musik vha. IFPI's medlemsvirksomheder, men alligevel anvender nettet og p2p til distribution af musik.
Hvad der dog er mere problematisk, er at forslaget fastlåser musikudvikling, tekniske formater og forretningsmodeller i et industrielt mønster, på et tidspunkt hvor vi har behov for størst mulig nytænkning, originalitet og nye distributions- og remixmuligheder i det videst mulige omfang, fra den fløjtespillende amatør til den mest kommercielle heavy metal musiker. Fra Itunes og AllofMP3 over The Pirate Bay til Mixster og LastFM.
tak for din kommentar, Morten. Det er svært at vurdere for mig, for mens jeg tror du har ret i at flatrate ER problematisk, og måske også er et tegn på at pladebranchen har set skriften på væggen. Men derfor mener jeg nu stadig at det her kunne være en ordning der kunne fungere (det vil dog aldrig blive uproblematisk) mens branchen overgår til digital distribution. Og som det ser ud lige nu er der meget få der har fundet kommercielle modeller der kan overtage fra den gumpetunge IFPI-model. Springet er stadig for stort for almindelige kunstnere, der ikke forstår nettet. Men jo, det er noget møg at lovgive for at holde branchen kunstigt i live. Så jeg er meget i tvivl. Joi Ito sagde for nylig til en konference, jeg var til, at musikere kan begynde at tænke over mp3 som en slags metadata for deres produkt, og bruge det som reklame for det de egentlig kan tjene penge på. Så måske ville alle være bedre stemt hvis musikken blev - helt - fri - og at man så kunne betale for en cd, for bedre kvalitet, eller for vinyl etc. Men den får du aldrig Morten Bay med på.
Joi Ito har fat i den lange ende. Mike Masnick har været inde på lignende analyser på TechDirt. Måden at konkurrere med gratis er at udnytte det til at sælge noget andet, som der er knaphed på (og efterspørgsel efter).
Post a Comment
<< Home