British Council udgiver bog om Creative Commons-tænkning, British Library et copyright-manifest

Det delvist statfinansierede British Council og tænketanken Counterpoint udgav idag “Unbounded Freedom: A Guide to Creative Commons Thinking for Cultural Organizations,” skrevet af Rosemary Bechler fra Opendemocracy. Bogen starter med sætningen “So why did I choose to licence my work in this way?”.

Cory Doctorow skriver "It's aimed at policy-makers without a background in copyright issues, so starts from the basics, introducing RMS, CC etc. but quickly brings lots of threads together in a fascinating way. A great read for smart politicians or journalists."Mere her.

Guiden kan downloades som pdf her

Samtidig har British Library udgivet manifestet "Intellectual Property, a Balance: The British Library Manifesto" der opfordrer til ændringer i den britiske copyrightlov; ellers vil dele af arkivet forsvinde som resultat af forbudet mod at kopiere.

"Libraries should be allowed to make copies of sound and film recordings to ensure they can be preserved for posterity in the future.
Currently the law does not permit copying of sound and film items for preservation. Without the right to make copies, the UK is losing a large part of its recorded culture. The British Library Sound Archive is one of the largest archives of music in the world with over a million discs, 185,000 tapes and holdings of every other medium upon which sound can be recorded. As the Library is not able to make copies of items, many original audio and film formats we hold are becoming increasingly more fragile and require the urgent creation of a preservation surrogates or face irretrievable decay. We recommend that copying for preservation purposes is extended to all copyrightable works as is the case in many other countries".

Rapporten kan hentes her
(via boing boing)

OPDATERET 3/10:

Den canadiske regering har udgivet et hvidpapir om digital kunst og copyright med titlen "Nailing Down Bits: Digital Art and Intellectual Property".

"This paper is not written from a legal perspective, but from a
cultural heritage community perspective. This perspective is informed
by legal professionals and publications and by direct experience with
intellectual property issues that arise out of the daily practice of
cultural professionals".

Rapporten kan downloades her

IBM lægger patentansøgninger ud til peer-review

Endnu et spændende skridt fra IBM - den største patentholder i verden - patentansøgninger ud på nettet før de når igennem det amerikanske patentbureau. Dermed sikres kvalitet og åbenhed, fremfor (til tider hypotetiske) konkurrencefordele og lukkethed.

Sjovt at IBM er ved at skifte image fra den konservative "Big Blue"- monolit til at være rebellen - mens Apple og Steve Jobs (der for nylig har sagsøgt hardcorefans for at afsløre forretningshemmeligheder) mere og mere opfører sig som den grådige, dominerende kæmpe.. Hvem husker ikke den klassiske 1984-reklame?




Adskillige internetkoryfæer der tidligere brugte Mac er skiftet til nye - og superfede - Lenovo laptops. Man skal ikke undervurdere værdien af at lytte til og respektere sine kunder.

"IBM has made the bold decision to make its entire portfolio of patent applications available for the public to see, years before the patents might be approved by the USPTO.

Companies generally prefer to keep patent filings under their proverbial hats to gain a competitive advantage, but IBM believes that this approach has contributed to the mass of bad patents floating about in the Giant Patent Pool at the moment. Rather than rely soly on lifeguards (USPTO examiners), IBM wants to nudge the community to open its work to communal scrutiny, thereby relieving some of the burden on the Patent Office.

Mere hos Arstechnica

Patent- og varemærkestyrelsen bruger Creative Commons licenser!

Det må jeg nok sige.. En ting er at køre en yderst velskrevet blog for et offentlig organ.. En anden er aktivt at promovere åbenhed på den måde.. da capo

Mere her (om PVS' weblog) og her (om CC-lanceringen i Juni)

Creative Commons on the run

Opdateret 29/09: Jeg har lige modtaget en bunke slides fra Paul Gerhardt - chef for BBC Creative Archive. Du kan hente dem her

--
Jeg holdt igår - nærmest løbende - to foredrag i hhv Odense og Århus om Creative Commons.

Århus var en generel intro til Creative Commons på fem (!) minutter. Mine hurtigt nedkradsede slides fra togturen ligger her i powerpoint-format og her i Keynote. Anledningen var et seminar om Teknologiens udfordringer for fremtidens medier og kommunikation afholdt af Innovation Lab mfl.

Det først var et inspirationsseminar om streaming media arrangeret af BIBCAST og TV2 Bibliotek & Arkiv og henvendte sig til bibliotekarer, teknikere, tv- og filmfolk mm. BIBCAST begynder snart at streame TV 2-udsendelser på bibliotekerne. Jeg har tidligere blogget om projektet som jeg synes er spændende - især hvis jeg kommer til at kunne bruge det på Mac, overalt og uden DRM. Og, som jeg gjorde opmærksom på, har BBC og samarbejdspartnerne i Creative Archive License group vist at det er muligt at stille downloadbart arkivmateriale til rådighed under en licens der på samme tid beskytter mod misbrug og strækker sig mod brugeren i Public Service-øjemed.

Mere om Creative Archive her. Se også artiklen With a license to copy fra Ejour og min artikel Licens til at dele fra Information.

Jeg blev bedt om at lægge præsentation op, så værsgo!

Tak til Morten Fauerby for billede.

Piratpartiets valg

Jeg er i Stockholm denne weekend for at dække valget fra Piratpartiets synspunkt - hvad man end synes om svensk politiks nyeste skud, så er det interessant med et enkeltsagsparti der tilsyneladende har fat i unge, og har et alternativt syn på overvågning, ophavsret og informationsfrihed. Piratpartiet har har på kort tid fået flere medlemmer end Miljøpartiet, der ellers er etableret i svensk politik. Vi får se. Partileder Rick Falkvinge mener at dårlige meningsmålinger beror på at unge bruger mobiltelefoner og ikke fastnet (som anvendes i opinionsundersøgelser) - og at partiet kan blive tungen på vægtskålen. Piratpartiet vil så bruge sit mandat til at opnå indrømmelser indenfor ophavsret og det IT-politiske område. Hvis det lykkes for partiet at blive valgt ind kan det blive en rigtig spændende situation... Mere her

OPDATERET d. 20/9:
Det gik ikke helt som Piraterne havde håbet. Af øvrige partier (uden for den svenske rigsdag) kom Piratpartiet ind på en tredjeplads, kort efter Feministisk Initiativ, der trods alt havde en væsentlig større kampagne og en kändis- Jane Fonda - at trække på i sidste øjeblik. Ikke desto mindre fik Piraterne "kun" 34567 stemmer eller 0,63% af de samlede stemmer. Det rækker hverken til partibidrag og endnu mindre til en plads i parlamentet (det kræver 4% af stemmerne). Interessant nok blev det de invandrerfjendske Sverigedemokrater der fik små 3% og altså var tæt på at komme ind.

”Krise eller strategi? Pladebranchen 1995 til 2005”.

En ny rapport, forfattet af Cand.mag. Claus Pedersen "dokumenterer pladebranchens voldsomme omsætningsfald fra 2000 til 2005, og diskuterer de forskellige grunde til dette omsætningsfald. F.eks.afkræftes myten om at en generel økonomisk krise skulle have betydning for pladesalget.

* Pladesalget er faldet med 50% fra 2000 til 2005, og befinder sig nu på samme niveau som perioden 1980 - 1994.

* Omsætningsfaldet skyldes en lang række faktorer som i forening har haft negativ betydning for pladesalget.

* Sideløbende med omsætningsfaldet kommer der flere nye udgivelser.

* Omsætningsfaldet betales udelukkende af de rigeste kunstnere, mens de fattigste overraskende nok har fået flere penge mellem hænderne.

Rapporten er omtalt hos
- Lawrence Lessig
- Rasmus Fleischer (Piratbyrån)
- Chris "Long Tail" Anderson

og kan hentes her
Mon ikke diskussion vil blive taget op igen - måske på lidt mere saglig basis - i løbet af de næste dage? Jeg skal med det samme sige at jeg endnu ikke har haft tid til at læse rapporten, men vil vende tilbage når jeg får gjort det.. Men umiddelbart lyder konklusionerne plausible..

Don´t Download this song

"Cause you start out stealing songs/then you're robbing liquor stores/and selling crack/and running over schoolkids with your car"

Weird Al har gjort det igen!




Fed sang Al - også selvom det efterhånden er ved at være lidt last year alt det der med at downloade musik. Myspace (hvor Weird Al også holder til) har annonceret at de vil udgive primært mindre bands (mere her). Jeg ved ikke helt.. hvis jeg havde et band ville jeg nok være lidt skeptisk over at signe med et label, som man siger, hvis øverste chef hedder Ruper Murdoch... I mellemtiden har EMI sluttet sig til Universal i planerne om at aktiveres deres bagkataloger og stille dem til rådighed kvit og frit (men med DRM) via tjenesten SpiralFrog. Det lyder som om musikcheferne er begyndt at til Chris Anderson og hans Long Tail-argumenter. Det er spændende, spændende hvad der sker for tiden.

"SpiralFrog CEO Robin Kent argues that ad-supported, free music should combat the problem of piracy. The agreements with Universal and EMI "represent clear signs that the music industry recognizes the revenue potential of an advertising-supported business model that [offers] a high-quality alternative to illegal file-sharing sites which are often characterized by poor-quality music, missing song details and spyware," said Kent.

The free service now has two labels on board, including the one with the world's largest catalog. At this point, there is little for Warner Music Group and Sony BMG to lose by signing on, so don't be surprised to see their catalogs available at launch". (mere her)

Joi Ito portræt

Interviewet kan høres hos DR P1 Harddisken eller ses her



Watch the Video

Thoughts on Radiohead´s unreleased album

There´s a great Thom Yorke interview up on Pitchdork, which, itself, is featured in this months Wired.

The interview is interesting if you, like me, wonder what will happen when Radiohead releases their 7th studio album. Hail to the Thief was the last album signed to EMI - and Thom Yorke recently released his solo album on the Beggars Group indie label XL Records. It seems Radiohead themselves don´t know.

For a while now I´ve been thinking: Why don't you take it further. Use your status, your faithful fanbase. Release it on your own label, XL Recordings, or some other progressive, indie label. As an album, or a series of singles. You get your 12", the works. But - simultaneously, release it online, under an open license that allows your fans to do with it what they normally do, without the bullshit. You can use the Creative Commons Non-commercial / Sharealike license, or something similar.
Heck, while you´re at it, release the session files for the recordings. Go "open source". Or "free" as in "free speech", not "free beer" (see the Free Software Definition).
This way new listeneres can fileshare, sample and remix non-commercially - what they´d normally do.

Your "album" will become something else (what Eric Steuer calls The Infinite Album" in this months Wired) and you'll have complete, creative freedom.

Polar caps melting, anti-war, anti-corporatism - if you insist on feeding them your art for the sake of comfort, you´re part of it. Just a thought.

Thom Yorke:
"(..) not having a label isn't a big deal. It was interesting doing something with XL because it's very mellow. There's no corporate ethic. All [major labels are] like that. Stupid little boys' games-- especially really high up.

It's not such an important question whether we go with a major or an indie or whether we choose to completely do it ourselves. We haven't really talked about it lately, surprisingly enough.

(..) it ends up being just a pointless question unless, as you said, you've got something important and you have to get it out. Then you have to think about it.

It's funny that some people focus on that. When we stopped, I was really into the idea of trying to mess about trying to fuck with the system, whatever. The system's in collapse anyway. Just watch it go.

"(..)in America, there seems to be more focus on the idea that it's important to do things differently. In Britain, it's not an issue".

(from The Observer)
"'Will we re-sign to EMI?' (..) 'I don't know. I don't think we'd sign sign to anybody. Give someone a record when it's done if we feel that they can do it justice. That's it.'