dr.dk/tv - "Det vil jeg se"
(men ikke på en mac)
DR offentliggjorde i torsdag et prisværdigt, nyt initiativ: dr.dk/tv
Ved første syn er det et stormskridt mod en mere brugerorienteret TV-verden med on-demand TV på flere platforme - og ovenikøbet gratis (i modsætning til TV2 Sputnik). Men for en gammel netrotte som mig er det endnu en gang windows-centrisk mak-(ikke mac) værk som kunne have være bedre, mere tilgængeligt og billigere i længden hvis bare DR lærte at åbne standarder er vejen frem!
For tjenesten virker ikke ordentligt med mindre ham bruger Windows, MS Explorer og WMP i nyeste udgave. Microsoft er for længst holdt op med at levere en bare nogenlunde brugbar player til Mac, og jeg har i årevis forsøgt at gøre opmærksom på at streaming af f.eks. TV-nyheder er en noget begrænset oplevelse med en mac. Man kan forstå at TV2 Sputnik, SF anytime og andre kommercielle spillere på video on demand markedet er nødt til at tænke proprietært for at sikre størst profit på kort sigt. At en brugershare på 10% ikke er værd at bruge tid og penge på ifht. de 90% der bruger Windows (selvom tv2 tog teten og leverede nyhederne i fri og gratis, platforms-uafhængig video podcast - tak for det!)
Men hvorfor DR - en public service station - gang på gang vælger forældet og dyr teknologi (dvs dyr i form af licenser mm - men billig i form af udvikling, da DR stort set ingenting skal gøre), som ovenikøbet effektivt set diskriminerer en del af brugerne. Du ved, de der besværlige typer, der synes at Mac OS er bedre end Windows, at Firefox er bedre end Explorer, eller et styresystem bør være frit og åbent). At diskrinationen skal foregå for licenskroner, det er mig en gåde. Retfærdigvis findes der med Flip4Mac en nogenlunde brugbar patch, der tillader dig at åbne WMP-filer i Quicktime på Mac´en - men det er stadig en sammenflikket, vakkelvorn brugeroplevelse, når man nu ved hvor godt det kunne have været!
PS: jeg vil vende tilbage med en mere afrundet og balanceret vurdering om et par uger - denne post er tydeligt farvet af min årelange irritation over DRs manglende forståelse for Macfolket. Måske yder en kort periodes brug af tjenesten kombineret med Flip4Mac DRs initiativ mere retfærdighed. Jeg kan allerde nu se at det i det mindste virker, men at features som fuldskærm er forbeholdt PC-brugere. Jeg mener nu stadig at DR burde droppe WMP og bruge H264 standarden (der er åben og sikrer langt bedre kvalitet ved lavere bitrater). Dette er en ikke-programmør og ikke-implicerets mening. Jeg kender ikke budgetterne og jeg kender ikke de politiske spil. Men det er frustrerende at se noget der kunne være så godt være.. ikke helt så godt. Efter sigende skal det offentlige Danmark fra 2008 bruge åben standarder pr. lov. Til den tid må vi så håbe at Mac ikke er blevet forbudt ved lov..
OPDATERET: Nu har jeg i et par måneder forsøgt at få DRs nettjenester til at virke med Flip4Mac. I bedste fald fungerer det begrænset, med udfald og programmer der genstarter (hvilket tyder på dårlig buffering), i værste fald slet ikke. Nu har jeg kastet håndklædet i ringen og investeret i en Macbook Pro der kører XP både under Bootcamp og Parallels. Det irriterer mig at skulle starte Windows hver gang jeg vil se eller høre noget på DR, men nu kører det i baggrunden og computeren har kraft nok til at det ikek kan mærkes. Generelt fungerer dr.dk/tv under Parallels, men det er tydeligt at billedkvaliteten er bedre når man booter i Bootcamp.
Jeg ved ikke om denne mulighed kun vil bekræfte DR i windows-only kursen. For nylig skrev en medarbejder for TV2 Sputnik (en ny verden som også har åbnet sig med overgangen til "the dark side") til mig:
"Kort og godt fjerner vi DRM som p.t. er den store hindring for at kunne se sputnik på nettet.. Vi arbejder også på at indføre flere formater i fremtiden ex. Flash video..... Jeg ved ikke om adang til tv2s arkiver vil blive underlagt disse begrænsninger, men det tror jeg nu ikke.... Du skulle gerne fra første december kunne se sputnik på din mac".
(men ikke på en mac)
DR offentliggjorde i torsdag et prisværdigt, nyt initiativ: dr.dk/tv
Ved første syn er det et stormskridt mod en mere brugerorienteret TV-verden med on-demand TV på flere platforme - og ovenikøbet gratis (i modsætning til TV2 Sputnik). Men for en gammel netrotte som mig er det endnu en gang windows-centrisk mak-(ikke mac) værk som kunne have være bedre, mere tilgængeligt og billigere i længden hvis bare DR lærte at åbne standarder er vejen frem!
For tjenesten virker ikke ordentligt med mindre ham bruger Windows, MS Explorer og WMP i nyeste udgave. Microsoft er for længst holdt op med at levere en bare nogenlunde brugbar player til Mac, og jeg har i årevis forsøgt at gøre opmærksom på at streaming af f.eks. TV-nyheder er en noget begrænset oplevelse med en mac. Man kan forstå at TV2 Sputnik, SF anytime og andre kommercielle spillere på video on demand markedet er nødt til at tænke proprietært for at sikre størst profit på kort sigt. At en brugershare på 10% ikke er værd at bruge tid og penge på ifht. de 90% der bruger Windows (selvom tv2 tog teten og leverede nyhederne i fri og gratis, platforms-uafhængig video podcast - tak for det!)
Men hvorfor DR - en public service station - gang på gang vælger forældet og dyr teknologi (dvs dyr i form af licenser mm - men billig i form af udvikling, da DR stort set ingenting skal gøre), som ovenikøbet effektivt set diskriminerer en del af brugerne. Du ved, de der besværlige typer, der synes at Mac OS er bedre end Windows, at Firefox er bedre end Explorer, eller et styresystem bør være frit og åbent). At diskrinationen skal foregå for licenskroner, det er mig en gåde. Retfærdigvis findes der med Flip4Mac en nogenlunde brugbar patch, der tillader dig at åbne WMP-filer i Quicktime på Mac´en - men det er stadig en sammenflikket, vakkelvorn brugeroplevelse, når man nu ved hvor godt det kunne have været!
PS: jeg vil vende tilbage med en mere afrundet og balanceret vurdering om et par uger - denne post er tydeligt farvet af min årelange irritation over DRs manglende forståelse for Macfolket. Måske yder en kort periodes brug af tjenesten kombineret med Flip4Mac DRs initiativ mere retfærdighed. Jeg kan allerde nu se at det i det mindste virker, men at features som fuldskærm er forbeholdt PC-brugere. Jeg mener nu stadig at DR burde droppe WMP og bruge H264 standarden (der er åben og sikrer langt bedre kvalitet ved lavere bitrater). Dette er en ikke-programmør og ikke-implicerets mening. Jeg kender ikke budgetterne og jeg kender ikke de politiske spil. Men det er frustrerende at se noget der kunne være så godt være.. ikke helt så godt. Efter sigende skal det offentlige Danmark fra 2008 bruge åben standarder pr. lov. Til den tid må vi så håbe at Mac ikke er blevet forbudt ved lov..
OPDATERET: Nu har jeg i et par måneder forsøgt at få DRs nettjenester til at virke med Flip4Mac. I bedste fald fungerer det begrænset, med udfald og programmer der genstarter (hvilket tyder på dårlig buffering), i værste fald slet ikke. Nu har jeg kastet håndklædet i ringen og investeret i en Macbook Pro der kører XP både under Bootcamp og Parallels. Det irriterer mig at skulle starte Windows hver gang jeg vil se eller høre noget på DR, men nu kører det i baggrunden og computeren har kraft nok til at det ikek kan mærkes. Generelt fungerer dr.dk/tv under Parallels, men det er tydeligt at billedkvaliteten er bedre når man booter i Bootcamp.
Jeg ved ikke om denne mulighed kun vil bekræfte DR i windows-only kursen. For nylig skrev en medarbejder for TV2 Sputnik (en ny verden som også har åbnet sig med overgangen til "the dark side") til mig:
"Kort og godt fjerner vi DRM som p.t. er den store hindring for at kunne se sputnik på nettet.. Vi arbejder også på at indføre flere formater i fremtiden ex. Flash video..... Jeg ved ikke om adang til tv2s arkiver vil blive underlagt disse begrænsninger, men det tror jeg nu ikke.... Du skulle gerne fra første december kunne se sputnik på din mac".
posted by Henrik Moltke at 6:01 PM
5 Comments:
Aah, DR, when will you ever learn? Det er virkelig paradoksalt at TV2 (hvis nyheds videocast jeg af og til har brugt) er saa meget fremmeligere og brugervenlige og public service mindede. Suk. Man kan da haabe at de laeser din blog.
DR, we have written to you multiple times over the last 2 years with the necessary steps to support your public audience. Why do you choose to exclude a growing, passionate and vocal user group from your public service? To what gain?
What you have done is comparable to mandating the brand of television we are allowed to put in our living room. Last time I checked: DRs idégrundlag this was not part of DR's role as a public service.
Please make it easy on yourself and us by moving your content to an open format and let us choose the tools that best suite our needs.
Der er virkelig nogle godbidder i DRs public service kontrakt:
"Der skal i udbuddet tilstræbes kvalitet, alsidighed og mangfoldighed. Ved programlægningen skal der lægges afgørende vægt på hensynet til informations- og ytringsfriheden. Ved informationsformidlingen skal der lægges vægt på saglighed og upartiskhed".
Eller hvad med:
"DR skal blandt andet af kulturarvsmæssige hensyn bevare sine programarkiver. DR skal fremme digitaliseringen af programarkiverne for bl.a. på denne måde at give borgerne adgang til sine programarkiver, dog med de begrænsninger, der følger af lovgivningen mv., herunder ophavsretsloven. DR skal aktivt arbejde for i videst muligt omfang at kunne gøre DR’s programarkiver tilgængelige for befolkningen og forskermiljøerne".
Hvis DR-folkene læste den og oveni fik sig en mac og måske en enkelt linux-box..
Man kan altid finde noget at brokke sig over.
Man kan også altid poste anonyme kommentarer på blogs
Post a Comment
<< Home