Mini-udstyrstest: Marantz PMD 660 vs. Marantz PMD 671
Jeg har længe ventet på den helt rigtige lydoptager. Jeg er træt af altid at skulle låne udstyr som enten ikke virker, er indstillet forkert eller mangler et eller andet. Så jeg har fået lov til at teste en Marantz PMD 660 som er den nye lillebror til de større PMD 670 og den nye,
opgraderede 671, som begge anvendes på DR. Jeg forstår stadig ikke hvorfor ingen kan lave en optager baseret på en (ideelt set udskiftelig) 100gb 2,5" harddisk til under 10.000 kroner (begge optagere i denne test optager på CF kort, og det giver begrænset løbetid og risiko for at glemme og miste kort etc), men det her er det umiddelbart mest velegnede til mine behov på markedet nu.
Sammen med Jacob Vedel fra DR Videnskab (han havde ikke hvid kittel på) tog jeg 660 og 671 ind i et studie og indtalte teksten på min kvittering fra kantinen. Til forsøget brugte vi tre forskellige monomikrofoner.
Neumann u68 (nu 87) studiemikrofon (med phantom power)
Sennheisser MD21 Reportagemikrofon
Electrovoice 635a – klassisk indestructible allround reportagemikrofon.
Vi testede begge optagere med samme mikrofoner under identiske forhold.
Lyt her (192kbps Mp3):
Pmd 671 m. Neumann u68 studiemikrofon
Pmd 660 m. Neumann u68 studiemikrofon
Pmd 671 m. Sennheisser MD21
Pmd 660 m. Sennheisser MD21
Pmd 671 m. Electrovoice 635a
Pmd 660 m. Electrovoice 635a
Konklusion:
Udover de idnlysende fordele ved en lille optager er jeg ikke overbevist. Hvis man er ude efter en minimal optager til nyheder etc findes der både er mindre og simplere, f.eks. Maycom.
Lydmæssigt er baggrundsstøjen er højere med PMD 660, og afhængigt af hvilken mikrofon man vælger, bliver det for meget. I hvert fald hvis man ikke kan lide konstant knitren i baggrunden. Det kan tyde på at der er en bedre mikrofonforstærker i 671, for kvaliteten er nærmest ens med den dyre studiemikrofon, men væsentlig ringere med den billige (2500kr) allround mikrofon (som har et forholdsvist lavt signal). 670, den prisbilligere originale optager, husker jeg som tæt på 660 rent lydmæssigt.
Men - jeg er meget i tvivl om jeg vil investere de omkring 4000 kroner i Pmd 660 når lydkvaliteten er så markant dårlig i forhold til storebroderen. Især med den eneste af de tre mikrofoner jeg rent faktisk selv ejer.. Lad os hvad den danske importør/forhandler, EM Nordic, siger til sagen.
Diskussion her og og test af optageren her - begge hos Transom. Og for über-geeks finder man her en omfattende studiomikrofon shootout.
UPDATE: et firma i USA sælger modificerede version der tager hånd om PRÆCIS de ting, jeg påpegede her i testen. Det kunne jeg godt finde på at gøre noget ved..
Jeg har længe ventet på den helt rigtige lydoptager. Jeg er træt af altid at skulle låne udstyr som enten ikke virker, er indstillet forkert eller mangler et eller andet. Så jeg har fået lov til at teste en Marantz PMD 660 som er den nye lillebror til de større PMD 670 og den nye,
opgraderede 671, som begge anvendes på DR. Jeg forstår stadig ikke hvorfor ingen kan lave en optager baseret på en (ideelt set udskiftelig) 100gb 2,5" harddisk til under 10.000 kroner (begge optagere i denne test optager på CF kort, og det giver begrænset løbetid og risiko for at glemme og miste kort etc), men det her er det umiddelbart mest velegnede til mine behov på markedet nu.Sammen med Jacob Vedel fra DR Videnskab (han havde ikke hvid kittel på) tog jeg 660 og 671 ind i et studie og indtalte teksten på min kvittering fra kantinen. Til forsøget brugte vi tre forskellige monomikrofoner.
Neumann u68 (nu 87) studiemikrofon (med phantom power)
Sennheisser MD21 Reportagemikrofon
Electrovoice 635a – klassisk indestructible allround reportagemikrofon.
Vi testede begge optagere med samme mikrofoner under identiske forhold.
Lyt her (192kbps Mp3):
Pmd 671 m. Neumann u68 studiemikrofon
Pmd 660 m. Neumann u68 studiemikrofon
Pmd 671 m. Sennheisser MD21
Pmd 660 m. Sennheisser MD21
Pmd 671 m. Electrovoice 635a
Pmd 660 m. Electrovoice 635a
Konklusion:
Udover de idnlysende fordele ved en lille optager er jeg ikke overbevist. Hvis man er ude efter en minimal optager til nyheder etc findes der både er mindre og simplere, f.eks. Maycom.
Lydmæssigt er baggrundsstøjen er højere med PMD 660, og afhængigt af hvilken mikrofon man vælger, bliver det for meget. I hvert fald hvis man ikke kan lide konstant knitren i baggrunden. Det kan tyde på at der er en bedre mikrofonforstærker i 671, for kvaliteten er nærmest ens med den dyre studiemikrofon, men væsentlig ringere med den billige (2500kr) allround mikrofon (som har et forholdsvist lavt signal). 670, den prisbilligere originale optager, husker jeg som tæt på 660 rent lydmæssigt.
Men - jeg er meget i tvivl om jeg vil investere de omkring 4000 kroner i Pmd 660 når lydkvaliteten er så markant dårlig i forhold til storebroderen. Især med den eneste af de tre mikrofoner jeg rent faktisk selv ejer.. Lad os hvad den danske importør/forhandler, EM Nordic, siger til sagen.
Diskussion her og og test af optageren her - begge hos Transom. Og for über-geeks finder man her en omfattende studiomikrofon shootout.
UPDATE: et firma i USA sælger modificerede version der tager hånd om PRÆCIS de ting, jeg påpegede her i testen. Det kunne jeg godt finde på at gøre noget ved..
posted by Henrik Moltke at 6:48 PM
8 Comments:
Jeg har haft Marantzen (pmd 660) med til Afrika for at optage diverse til interviews og udstilling. Den er nem at anvende og nem at transportere. Men forholdene i Afrika er anderledes end i DK, og her kom Marantzen af til på en prøve, der afslørede et par ulemper:
• Ved optagelser i stærk sol, kan det nemlig være meget svært at se rec level, når man har optageren hængende over skulderen. Jeg måtte derfor skygge med hånden, for at se displayet, hvilket var ret akavet under interviews.
• Ofte befandt jeg mig steder uden strøm, og kunne derfor ikke gemme mine optagelser. Det er en ærgerlig detalje, at man ikke kan overføre data til computeren uden at have Marantzen tilsluttet strøm.
Alt i alt har jeg været meget tilfreds med at arbejde med Marantz pmd 660 og jeg vil ikke tøve med at anvende den igen – især med strøm og gråvejr inden for rækkevidde!
Kanya
Hej, jeg har en pmd 660 til salg til 2500.-. Lydmæssigt har den alt hvad jeg behøver, men jeg vil hellere have en mindre, selvom jeg må give køb på kvaliteten.
Jens (bor i Århus) - tlf. 26 14 82 40
Hej Camilla
Nej, jeg afleverede den tilbage efter endt test. Prøv evt. Jens (ovenfor). Jeg ved ikke om Maratz har udbedret problemerne, men jeg ville helt klart anskaffe Oades modellen (den modificerede) hvis det ikke er tilfældet.
Hej. Jeg er lige faldet over denne post, og er meget tæt på at købe en af Oades-opgraderingerne, men jeg ville bare lige spørge om du stadig idag (midt september 2007) vil anbefale den, eller om der er nyere bedre/billigere alternativer du ved af? Tak for hjælpen.
Hej Markus
Hvis jeg selv skulle investere ville jeg nok stadig gå efter Oades versionen. Har lige været ude og optage med en Edirol R-09 som vi har på Harddisken (har haft en lille radiopause og lavet film) og den fungerer ok med rimelig lydkvalitet, men var ikke så fed med ekstern mikrofon (minijack ind). Hvis man vil have XLR ind og højere lydkvalitet tror jeg stadig at den her mod´ede version er et godt bud. Så i sin tid at Sony havde lavet en mindre og dyrere version med XLR og podmeter, i titanium, men den var oppe i 20kilo. Send gerne en mail eller drop en linie her hvis du køber den.
Den Sony (PCM-D1)jeg omtalte har IKKE XLR i grundkonfigurationen, men kan opgraderes for yderligere 500 USD med XLR-1. Den føres ikke i danmark, og hvis den gjorde ville den nok koste ca. 18.000. Det er en udpræget gadget, men optagekvaliteten skulle være i top.
SÅ altså, superlækker, superdyr og selvfølgelig (hvornår lærer Sony det?) er den kun kompatibel med Sonys eget kortformat, Sony Memory Stick Pro. Så jeg ville nok gå efter Oades-versionen af PMD-660.
Hej Henrik,
Jeg har nu fået fingre i en PMD 660 fra Oade Brothers. Jeg har lagt en lille beskrivelse på min blog:
http://www.magnuskaslov.dk/blog/?p=214
Jeg poster lyd snart. Tak for hjælpen
Mvh Magnus
Sjovt - jeg har faktisk selv købt en tilbage i Oktober, men ikke haft tid til at prøve den af før i Påsken. Jeg købte, på Doug Oades anbefaling, en ENG model, men den har indtil nu skuffet mig slemt - så slemt at jeg indtil videre har planlagt at sende den over og få den tjekket, fordi støjniveauet på alt andet end studiemikrofonen er ALT for højt. Håber at nå at skrive en selvstændig blogpost om mine erfaringer med den såsnart jeg har fundet ud af om det var en fuser!
Post a Comment
<< Home